المزايا: كان ذلك يرجع في المقام الأول إلى القوة المتميزة. إن قوة الشد والضغط للفولاذ أكبر بكثير من قوة مواد مثل الخرسانة، وستكون المكونات أصغر مقطعًا عرضيًا لنفس الحمل؛ الوزن الذاتي للفولاذ هو مجرد 1/3 إلى 1/5 جزء من وزن الهياكل الخرسانية، مما يمكن أن يقلل بشكل كبير من متطلبات قدرة تحمل الأساس، لذلك فهو مناسب بشكل خاص للمشاريع على أساسات التربة اللينة. وثانيًا، إنه كفاءة بناء عالية. يمكن تصنيع أكثر من 80٪ من الأجزاء مسبقًا في المصانع بالطريقة القياسية وتجميعها في الموقع عن طريق البراغي أو اللحام، مما يمكن أن يقلل دورة البناء بنسبة 30٪ إلى 50٪ مقارنة بالهياكل الخرسانية. وثالثًا، إنه أفضل في مقاومة الزلازل والمباني الخضراء. تعني المتانة الجيدة للفولاذ أنه يمكن تشويهه وامتصاص الطاقة أثناء الزلزال وبالتالي فإن مستوى مقاومته للزلازل أعلى؛ بالإضافة إلى ذلك، يتم إعادة تدوير أكثر من 90٪ من الفولاذ، مما يقلل من نفايات البناء.
العيوبالمشكلة الرئيسية هي ضعف مقاومة التآكل. فالتعرض للبيئات الرطبة، مثل رذاذ الملح على الساحل، يُسبب الصدأ بشكل طبيعي، وعادةً ما يتبعه صيانة طلاء مضاد للتآكل كل 5-10 سنوات، مما يزيد من التكاليف على المدى الطويل. ثانيًا، مقاومة الفولاذ للحريق غير كافية؛ إذ تنخفض قوته بشكل كبير عند تجاوز درجة الحرارة 600 درجة مئوية، لذا يجب استخدام طلاء مقاوم للحريق أو كسوة واقية من الحريق لتلبية متطلبات مقاومة الحريق في مختلف المباني. علاوة على ذلك، تكون التكلفة الأولية أعلى؛ فتكلفة شراء ومعالجة الفولاذ لأنظمة المباني الكبيرة أو الشاهقة أعلى بنسبة 10%-20% من تكلفة الهياكل الخرسانية العادية، ولكن يمكن موازنة التكلفة الإجمالية لدورة الحياة من خلال الصيانة الكافية والسليمة على المدى الطويل.
